——读《旧制度与大革命》札记
                                                                                                                                     ●陈佳

 知晓《旧制度与大革命》一书源于父亲的推荐：“中央领导推荐的书，现在已经成为了有识、有忧之士的公共读物了。”作为一名老党员，近年来面对腐败、特权、司法不公等问题，父亲在愤怒的同时，更多的是对改革前景的焦虑。其实，何止是父亲，就连我们这些80后也时常对未来略感担忧：看病难、养老难、就学难……一个个难题摆在眼前，只觉得生活压力不断，梦想实现不易。
 一本探究18世纪法国大革命起源及特点的书籍能给当下焦虑的我们带来什么？我静下心来阅读法国历史学家亚力克西·德·托克维尔的这本篇幅虽小但却内涵厚重的著作，试图领略其中之精义一二。
最危险的时刻通常是开始改革的时刻
 关于革命，我们经常听到的无外乎是独裁、民不聊生等说辞。然而，《旧制度与大革命》告诉我们，真相远不是如此，“繁荣反而加速了大革命的到来”。18世纪末的法国，在路易十六统治下是最繁荣和最开明的。然而就是在旧制度下中央政府的改革带来改善的同时，也引发了人民的期望和不满。因为政府很少进行或很快便放弃最为必要的改革，当封建制度的某些部分被废除后，人们对剩下的部分常常抱有百倍的仇恨，更加不能容忍，于是大革命爆发。革命的过程，总是充满淋漓的鲜血：“原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。”
 当视线回到现实，我们惊奇地发现，当前中国社会的复杂处境与法国大革命时期有某种相似性。改革开放30多年，是国家经济实力大幅提升和改善民生力度最大的时期。然而，快速发展后我国开始出现一些转型难题：利益分化严重、贫富差距加大、社会不公凸显……面对现代化进程中的挑战和考验，我们的出路在哪里？唯有深化改革。改革风险很大，但不改革风险更大。若遇到阻力便停滞、不改革，只会增加群众的不满情绪，甚至使社会陷入动荡的危险境地。因此，我们的改革必须坚持正确方向，坚持摸着石头过河的方法，以渐进式的改革积小胜为大胜。
最危险的特权是金钱特权
 法国贵族作为一个阶级整体，在大革命爆发前早已放弃了治理国家的政治权力，只保留了经济特权。但正是这种经济特权，使法国穷人（农民）承受了双重压迫，既要继续履行古老的封建给付义务，又要为拥有绝对权力、蔑视私有产权的政府埋单。也正是这种特权，人们觉得无处可寻平等、民主，产生了最大化的仇恨：“人们一眼就能看出这种特权的范围有多大，等看清楚时，便十分不快。金钱特权所产生的金额有多少，它所产生的仇恨就有多少。”这又是一个值得注意的历史警示。
 当前中国，随着网络的发展以及知识的普及，人们对官员的权力寻租、潜规则在一些领域盛行更加难以容忍，对社会公平正义的呼声更加强烈。党的十八大报告明确指出，“加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度，逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系。”在加强制度保障的同时，还应十分关注人们表达权、批评权的合法行使并合理疏导，使发展的红利人人得以分享，使发展的代价降到最低。
法治思想与风尚融为一体
 尽管从严格意义上《旧制度与大革命》更像一篇社会学著作，但作为一名司法工作者，我欣喜地从书中找到了关于法律的论断。托克维尔认为，法国人法律观念的淡薄应该归咎于旧制度对风尚的塑造：“可以说，在旧制度的人们身上，法律概念应在他们头脑里占有的位置一向是空的。”历史的经验告诉我们，风尚在法治化进程中发挥着不可估量的作用。作为基层检察干警，我们又能做些什么来促进风尚的改进呢？
 首先，要以公开促司法公正。树立监督者更要接受监督的理念，加大检务公开，让法治成为人人看得见、摸得着的东西。其次，要以机制促司法独立。按照十八届三中全会的要求，深化司法体制改革，确保检察机关依法独立行使检察权。第三，要以强队伍促执法为民。以提升执法公信力和亲和力为目标，打造政治过硬、业务过硬、作风过硬的检察队伍。最后，要以宣讲营造法治氛围。开展法律“六进”等法制宣传活动，让法治思维深入人心，让法治方式成为调解经济社会关系的利器。
 他山之石可以攻玉。《旧制度与大革命》对于今天的中国仍有其理论及现实意义。我们应该抛下焦虑，警醒自己，勇往直前，用行动迎接属于我们中国的大时代。