——记集美区法院涉外调解工作二三事

　　旅居澳门的侨胞曾世坚前不久从澳门赶到集美，将一面写有“贯彻落实侨务政策 公正审理房产纠纷”的锦旗送给集美法院的法官，对集美法院法官成功调解帮助他收回了侨房表示感谢。
　　原来，早在19世纪，曾世坚的祖辈从集美远下南洋经商，事业有成后，祖辈们将积蓄汇回家乡在杏林曾营村兴建了一栋房子。修建该侨房后，自1970年起，这栋房子就一直由曾世坚在国内的一位亲戚使用并收益。去年12月18日，曾世坚等远在缅甸、澳门曾氏后代通过海外公证的方式，取得该处房产的合法继承权。曾世坚数次与亲戚协商、调解，都无法收回侨房。无奈之下，他向集美法院提起了诉讼。案件开庭后，集美法院法官多次与原告、被告沟通交流，并深入到曾营村对侨房历史由来等问题进行了解。同时，法官们还召集双方召开家族会议，共同商讨解决办法。最终在法官调耐心细致的情理说服与调解下，曾世坚的亲戚同意限期腾退老宅，曾世坚成功收回了侨房。
　　侨乡集美海外侨亲和台资企业众多，每年辖区内涉侨、涉台的矛盾纠纷案件时有发生。在审理涉侨、涉台纠纷案件时，集美法院强化能动司法，将调解贯穿诉讼全过程，把调解融入审判各个环节。在诉前、立案时、开庭前、庭审中、庭审后和执行中，办案法官积着力对矛盾双方进行程序释明、释法析理和判后答疑，为成功调解双方矛盾纠纷创造机会。法官还根据当事人申请和法院引导，通过邀请调解、共同调解等方式，提高调解成功率。
　　陈某与简某均为在集美经商的台湾人士，双方经口头协商后，决定合伙开展进口润滑油的业务。然而润滑油进口到货后，双方却因销售等问题发生分歧而诉至法院。由于双方的合作事宜主要通过口头协议达成，诉讼中双方各执一词，是非难断。承办法官在查清案件基本事实的基础上，召集双方进行调解。由于调解涉及的条款细节较多而双方当事人因是台籍人士到庭不便，调解工作一度搁浅。承办法官经过耐心沟通和细心观察，积极协助当事人拟定调解方案，又根据调解进展情况利用下班后的闲暇时段和零散时间不定期地发短信给当事人征求调解意见，经过多个回合的短信沟通，终于促使纠纷得以成功调解，赢得了涉案台商的好评与肯定。
　　由于涉台、涉侨案件中，涉及到台湾等一些地方的法律法规跟大陆的有所差异。同时，在审理这些涉台、涉侨案件中，经常会遇上当事人到庭不便。集美法院在积极开展这些案件调解工作时，不断创新调解方式方法，运用手机短信进行调解和聘请台商调解员进行调解等方式，圆满的解决了辖区内一些涉台、涉侨矛盾纠纷。
　　邵仁俊来自台湾，是位于我区灌口的大渝机械(厦门)有限公司的总经理。在厦门创业、生活了10多年，邵先生熟悉两岸的法律法规，10多年来他已经帮助过在集台商解决了一些房产纠纷和贸易纠纷。像邵先生一样，目前集美法院已经特邀聘任了5位在集美投资的台商为特邀调解员。据介绍，这些台商特邀调解员都是在集经商多年，熟悉两岸政策法规和风俗人情，素质好、资历深、威望高，通过这些台商调解员调解有些涉台的民事案件不用再起诉到法院，大大减少了法院审判成本。（林志杰 通讯员 蓝水凤）