9月27日，《集美报》刊出集大教授郑敏雅先生《读集美报<地名趣对>答案一文有感》（以下简称《有感》）。作为原文搜集者，一，对《有感》作者不吝赐教，表示感谢；其次，对其中某些看法，作点探讨。
　　今年4月19日，《集美报》不吝版面，刊出《地名趣对》征对稿，敬请“有兴趣者，不妨一试”。并要求“所搜集地名对，仅限于县级（市、区）以上和山川名称及个别名镇，不包括省级名称”。同时要求“讲究词性，即名词、动词、数词、形容词、虚词等，必须用相同的词性来对应；此外，还讲究天文、地理、花木、鸟兽、虫鱼，以及历史、人物、朝代、或器物、成语出典等进行相对”。此后，《集美报》于7月26日刊出《地名趣对<答案>》。
　　以上说明，《有感》作者也许没看到，但细心的读者也会发现，征对所列地名，均限于这一范围。这是因为，据民政部统计，两岸四地，所有省市县区已达2800多个，如果加上乡镇一级，总数达4-5万个，即使记忆再好的地理学家，也无法一一数清。
　　以下先从《有感》第一部分“同义对”说起。将“虎丘———鹿邑”改为“虎丘—龙山”，各有千秋，难置与否；将“龙门-鱼台”改为“龙门—凤台”，确实改的好。对于将“赤峰-青岛”改为“赤峰—青山/青岩”，以及将“西平———南安”改为“西平———东升/东陵”及其他如麦市、东冲、杉岭8个地名，都在县级以下，不合要求。其二，原对“裕民—惠农”，都是“形+名”，改为“裕民—富庶”，不仅词理不通，且富庶县已被明代所废。第三，“西平———南安”中的“西”与“南”，同是方位词。“平”与“安”，都是形容词。当然，西平还可以和东安/北安相对，可是，“升”与“陵”，一个动词一个名词，改后与“平/安”词性不同。
　　第二部分“反义对”。原对“湛江-墨玉”，看似有趣，但相去太远，惭愧。《有感》改为“浑江”，也不行，因为这不是双连对，后两个字都是“江”字，没意思。关于“阴山———阳泉”，阴对阳，山对水，《有感》改为“阳城”，反而不如原对。另外三个都是小地名，不提。
　　关于双连对“兴仁/兴义———建德/旌德”，只能算作趣对。《有感》改为“昌吉/昌明”，笔者认为不宜。一是“仁义道德”词性一体，二是“兴、建、旌”在本对中都是动词，“昌”字是形容词，而且“吉”与“明”和“仁义德”词性不同，词义也不同。
　　对“对子”，可分为绝对、佳对、巧对（妙对）、趣对等多种。
　　“三门峡———九寨沟”本属绝对。《有感》改为“三门峡———四岔口”，离谱了。原因如下：一，“三、九”在汉语言文字中，属于“大”数字和吉祥数字。如“一生二，二生三，三生万物”，又如“三炷香”，“三磕头”等等；二、“九”是三的倍数，还有“九重天”、“九五之尊”等说法；此外，“门”与“寨”都属于居所，“沟”和“峡”同属一类物。而改用“岔”和“口”，不伦不类。
　　实际上，古往今来，很多佳对都没有严格遵守词性。毛泽东的《七律*长征》，熟悉的人太多了。其中“五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”四句，表面看来，每个句子的前两个字，都互不相关，实际上，都是山河的名称，对工严谨；只有“泥”字，被形容词化了———“像泥巴块一样”，这就和“细”对应了起来。而若加以深究，像“生当作人杰，死亦为鬼雄”这类绝对，少之又少。
　　同理，《集美报》可以对《散文家》或厦门台、北京台，但不能对中央台，虽然都是媒体，但“集美”是地名，“中央”不是地名。而且只能算巧对或趣对。这也和《声律启蒙》开篇所展示的“云对雨，雪对风，晚照对晴空……”一样，允许存小异，务必求大同。
　　我国地名丰富，百态千姿，可若要100%严格对仗，寥寥无几。因此取名“趣对”，目的也在于此。《有感》认为《地名趣对》“规格概念模糊，是个不足之处”，很是中肯，内中有些对子，缺乏仔细推敲；至于“如此等等规格不一，这就是趣对的不严格”，这一点，把“趣对”当严对了，是对“趣对”的误解。（林兴宽）